信息时代下的诚信问题：试析民事诉讼法中诚实信用原则的适用
来源："http://www.lunwencn.com">lunwencn
作者：黄学里
时间：2008-01-19
Tag：
点击：
［内容摘要］法律是群体理性的一种反映，法律在保护部分人利益的同时必定会损害到另外一部分人的利益。因此，任何一部法律的执行都必须以执法者和守法者的良好法律意识为前提,否则再完善的法律也将在执行过程中被规避,再有价值的法律也将形同虚设。人类社会即将步入典型的信用时代，人们传统的伦理道德应逐渐上升成为自身依老实信用原则行使权利和履行义务的法律具体规范。
［要害字］老实信用 民事诉讼 民事证据 信用时代
一，老实信用原则在民事诉讼中适用的演进历程
老实信用原则在罗马法中被称为“善意原则”，最初只适用债权债务关系，规定在商法中。在罗马法的诚信契约中，债务人不仅要依照契约的条款，更重要的是要依照其内心的老实观念来完成契约规定的给付。[1]有人认为老实信用原则就是要求民事主体在民事活动中维持双方的利益平衡，以及当事人利益与社会利益平衡的立法者意志。[2]有认人为老实信用原则是反不正当行为的原则，其矛头针对欺诈，胁迫，乘人之危，恶意流通，损人利己，损公肥私等一切非道德，不正当的有损商品经济和市民社会生活秩序与安全的行为.[3]有人认为老实信用原则是指民事主体活动在从事民事活动时，应当老实守信用，应以善意的方式履行其义务，不规避法律。[4]而老实信用作为一项基本原则在民事诉讼中的适用最早起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼，其中诚信诉讼就是要求民事诉讼要遵循老实信用原则。罗马法中的诉讼老实信用原则主要是指当事人及其他诉讼关系人，包括代理人、证人、鉴定人等，在民事诉讼中应负陈述真实情况的义务。“罗马法确认老实信用义务为法律上之义务，以善意之宣誓为其担保手段”[5]可以说，罗马法规定的诉讼中老实信用原则虽不十分清楚、完整，但涉及到了老实信用原则的基本内容，奠定了老实信用原则的基础，这在人类法制史上还是第一次。在欧洲各国，一方面，从古代直至当代，在民事诉讼中普遍适用宣誓制度，通过宣誓使法律程序上的供述能够真实，对于不真实的陈述予以严厉的制裁。另一方面，老实信用原则作为民事诉讼法的一个基本原则，相继在一些国家立法中得到确立，并以“真实义务”的具体形式表现出来。从西方国家民事诉讼法的历史发展来看，老实信用原则一直是民事诉讼法中普遍适用的一个基本原则。
0
上一篇：新闻侵权纠纷中的权利冲突与衡平
下一篇：没有了
下一篇：没有了
最新评论共有 0 位网友发表了评论
查看所有评论
发表评论
热点关注